Este site foi concebido para ser visto num browser dentro dos limites da caducidade: infelizmente não é o caso do seu. Assim, a sua experiência de navegação será seriamente afectada. Sugerimos a instalação de um browser mais séc. XXI, se lhe for possível: http://www.mozilla.com/firefox . Mas qualquer outro serve.

Rititi

Rititi

INÍCIO

  • Repairwear Laser Focus e a minha ignorância cosmética

    Saturday night fever e nós encostados um ao outro no sofá, a ver como os Brangelinos brincam aos espiões sexys e magros, ele todo sangrante e macho e ela, enfim, ela linda de camisa esburacada e botas pelo joelho, linda de saia tubo e sapatos de chupa-me-o-tacão, linda a disparar duas bazucas totalmente imutável, linda em geral com ou sem operações plásticas, botox ou efeitos do photoshop. Se há mulher a quem eu lamberia sem complexos, ela é a Angelina Jolie. E a Sofia Vergara. E a Kate Moss. Já a Mónica Belucci não me apetece tanto, assusta-me ter à minha frente tanta carnalidade em estado puro. E enquanto me entretenho com estes pensamentos lésbicos de sábado burguês, o filme dos Brangelinos dá-nos um descanso com um desses intermináveis intervalos que demoram tanto tempo que podemos fazer mais um filho, arrumar a cozinha, regar as plantas e deitar fora o lixo (e ter um caso com o profissional dos dejectos). Talvez influenciados pela deslumbrante beleza da mãe dos quinze filhos do Brad Bitt, os programadores televisivos decidem dedicar o 98% do espaço da publicidade à mais brutal das campanhas a favor do extermínio da ruga que faria ruborizar a cúpula nazi, destacando para isso as últimas inovações tecnológicas ao serviço da epiderme do gajedo. E tudo num discurso altamente científico, altamente estructurado, altamente asséptico. Um quarto de hora a ver aquela merda e não percebo nada: Repairwear Laser Focus, Wrinkle Correcting Eye Cream, turnaround concentrate renewer, Serum De-Puffing Eye Massage, tratamentos Re-Substanciadores, tecnologia Lumi-GenTM, Elasti-Flex, Synchronized Recovery Complex, Firming/Sculpting Face and Neck, como se a industria cosmética finalmente tivesse encontrado a fonte da eterna juventude dentro de um laboratório químico. E a mim, que sou de letras, isto soa-me tão incompreensível como a mais exaustiva explicação da Teoria das Cordas. Ou será um novo dogma de fé redefinir o contorno do olho metendo a cabeça dentro de um balde de serum hialurónico? Havia vida antes da toxina botulínica? Onde estava eu quando descobriram a niacinamida? As nanoesferas são pequenas naves espaciais? Porquê ninguém me contou nada disto? Quando faltam poucos minutos para voltar ao filme do Brad e da Angelina sinto-me a única gaja que não aderiu à Irmandade do Serum. Serei a última fêmea sobre a face da Terra com os olhos cheios de rugas, os lábios sem vigor, nunca a minha pele será luminosa, nem flexível, nem se rejuvenescerá e tudo por minha culpa, porque sou uma absoluta analfabeta cosmética, a hare krishna dos lipossomas, a última pele com idade da raça humana. Merda. E quando já estou pronta para retirar as tristes poupanças do fundo para universidade dos meus filhos para comprar litros de retinaldeído-turnaround-Wrinkle-Correcting aparece-me a puta da Diane Kruger vestida de Chanel a pomover a linha de skinkcare e a dizer que a beleza está no interior. No interior do quê? Da embalagem? E o que é que o hialurónico tem a dizer disto tudo? Olha, entendam-se. Eu vou continuar a ver os Brangelinos e a sonhar com lamber a Jolie, que para isso não preciso ter a pele radiante. Porra.



    Por Rititi @ 2013/10/14 | 11 comentários »

  • Juanna says:

    Estou como tu. Eu, do marketing, sinto-me um ET neste palavreado de encher chouriços de má qualidade. Mas rendi-me, devo dizer que me rendi ao repair não sei das quantas da Esteé Lauder, aquele que se usa à noite. Não sei se é iluminador (WTF is that?), ou XPTO and Y, o que é certo é que a minha pele tá mais menita, prontus.

  • Dalila says:

    ai Rititi sabes que estava a ver os brangelinos também e pensei mais ou menos o mesmo que tu? E até comentei com o meu gajo que estavam a fazer um brainwash às mulheres para que fossem comprar meia dúzia de serums a ver se ficavam com a cara como a Angelina, ao que ele respondeu: sois tontas del culo…
    E pelos vistos da cara também ;)

  • hihihi
    Gosto muito que rematem sempre com a máxima da importância do interior é lindo :)

    Depois de meia dúzia de besuntadelas de vários cremes estou na mesma…óleo de amêndoas doces e água de rosas tb é bom.

    E não gostas da Cate Blachett?
    Pq a Jolie é a Jolie…não é enigmática(mas é interessante…gosto de coisas culto-misteriosas …)

  • p D s says:

    Bem, Rititas, eu cá de “serums” e “nanóestéricas” e “WrinKle&Winkle” não percebo um Caracol (babádo!)…

    …mas olha que engraçado…

    então não é que temos o mesmo sonho ? Como eu a compreendo…

    ,o)

  • rosaamarela says:

    Falemos de coisas sérias, estes é mesmo BOM!!!
    Revitalift Laser X3

    e mais não digo

  • D says:

    Depois de algum tempo, quando a antiguidade começa a pesar, revitalifts, seruns, laser focus, tudo se experimenta para que a gravidade não leve a melhor tão cedo. Ainda hoje usei um serum que depois de seco ficou género, como direi, prótese acrílica ?… para conseguir um efeito natural, tive que esfregar a cara com água quente e Fairy…e a seguir voltei ás mezinhas do costume… equipa que ganha… gostei muito de vir ao Rititi. :) :)

  • Tenho tanta pena que fique tanto tempo sem escrever. ADORO tudo o que escreve!!! Choro a rir :)

    http://osmeusosteusosnossos.blogs.sapo.pt/

    • DMN says:

      Ai eu estou com a Maria Afonso! Este post é muito bom mas, depois de 4 semanas, já precisávamos – nós, as exigentes seguidoras deste estaminé de qualidade – de postas novas. Venham elas, catano!

  • Lili says:

    Não. Não é a única…

  • Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    *

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>